儲蓄險會消失嗎?這個問題一直是許多人關注的焦點。隨著金管會新規範的實施,儲蓄險的未來備受討論。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 評估財務狀況:在購買或續保儲蓄險前,仔細評估自身財力,確保有能力負擔更高的保費,避免後續繳費困難。
- 檢視儲蓄策略:檢視現有儲蓄策略,考慮調整為更適合現況的理財工具,例如積極型基金或定期定額投資。
- 尋求專業建議:諮詢保險理財專家或財務顧問,根據個人需求和風險承受能力,規劃適合的理財方案。
可以參考 儲蓄險利息要繳稅嗎?專家揭密免稅秘訣
儲蓄險保費將大幅上漲
根據金管會的新規範,保險公司將無法再以賠本方式搶奪保費,這對儲蓄險市場將產生重大影響。過去,保險公司為了搶占市場,不惜以低保費、高保額的方式搶客,導致儲蓄險保費長期偏低。然而,新法上路後,保險公司將嚴禁再以這種方式經營,預計將導致儲蓄險保費大幅上漲。
保險公司在評估風險並計算保費時,必須考量多項因素,包括保險成本、營運費用、準備金等,而保費過低將導致保險公司無法有效彌補這些成本,進而造成財務風險。因此,新法要求保險公司以更合理的方式計算保費,這將使儲蓄險保費恢復到合理水準。
對於消費者而言,儲蓄險保費上漲意味著購買和續保的成本將提高。如果沒有做好財務規劃,可能無法負擔更高的保費,進而影響保障的持續性。因此,建議民眾在購買儲蓄險前,務必仔細評估自身的財務狀況,確保有能力負擔保費,避免後續發生繳費困難的情形。
儲蓄險報酬率不再有保障
隨著金管會新法的上路,保險公司將不再得以賠本搶奪保費,這將直接導致儲蓄險保費的提高。然而,這並非儲蓄險面臨的唯一挑戰。新法同時宣告了儲蓄險收益率將不再有保證,意味著保戶購買儲蓄險後,不再能獲得與過去相同的收益。
原因在於,國際財務報導準則第 17 號(IFRS 17)的實施,要求保險公司採用更為審慎的會計方法來計算儲蓄險的負債。過去,保險公司常採取「平準化」的方式計算負債,將未來預期的收益平準化於保單期間內。然而,IFRS 17 要求保險公司採用「市值法」,將儲蓄險負債按照市值進行計算,這將導致保險公司必須提列更多的負債,進而影響其財務體質和獲利能力。
因此,為了因應新法的要求,保險公司勢必提高儲蓄險保費,並降低儲蓄險的預定利率,導致儲蓄險的收益率不再有保障。這對有意購買儲蓄險的民眾而言,無疑是一個重大影響,他們必須重新評估儲蓄險的投資價值,並尋找其他更具保障性的理財工具。
- 新法要求保險公司採用更審慎的會計方法計算負債。
- 市值法將導致保險公司必須提列更多負債,影響其財務體質和獲利能力。
- 為因應新法,保險公司將提高儲蓄險保費並降低預定利率。
- 儲蓄險的收益率將不再有保障,民眾須重新評估儲蓄險的投資價值。
儲蓄險的終結迫在眉睫
隨著金管會新規上路,儲蓄險市場將面臨重大變革,甚至有專家預測「儲蓄險的終結迫在眉睫」。新制不僅將導致儲蓄險保費大幅上漲,更重要的是,過去令人趨之若鶩的儲蓄險高收益率不再有保障。
新規要求保險公司必須採用國際財務報導準則(IFRS 17),這意味著保險公司必須更為保守地估算風險準備金,導致保費收入減少。為了彌補損失,保險公司勢必調漲儲蓄險保費,以維持財務健全性。
此外,新的會計準則也取消了過去允許保險公司在不影響財務報表的狀況下,透過資本利得創造高收益的空間。這意味著,未來儲蓄險的收益將更加仰賴保單預定利率,而預定利率往往較市場利率為低,使得儲蓄險的收益率難以再有吸引力。
因此,新法上路後,儲蓄險將不再是保費便宜、收益有保障的金融商品。隨著保費上漲、收益率下降,儲蓄險的吸引力將大幅減弱。專家建議民眾重新評估儲蓄險在自身財務規劃中的角色,並尋求其他更適合的投資管道,以滿足自身的財務目標。
原因 | 保費上漲 |
---|---|
收益率降低 | |
吸引力減弱 | |
影響 | |
保戶 | 保費支出增加、收益減少 |
保險公司 | 風險準備金增加、財務健全性維持 |
儲蓄險淘汰倒數?新法加速儲蓄險消逝
自金管會頒布新制後,儲蓄險產業面臨前所未有的壓力。過去保險公司常以賠本搶保費的方式吸引客戶投保儲蓄險,然而新制明確禁止此舉。此外,新制也要求保險公司採用國際財務報導準則(IFRS 17),使得儲蓄險的保證收益率不再有保障。
保險公司被迫調整策略,提高儲蓄險保費並降低收益率。對於消費者而言,購買儲蓄險的成本將大幅增加,而可預期的報酬卻大幅減少。長此以往,將導致儲蓄險市場急速萎縮,甚至面臨淘汰的命運。
儲蓄險時代終結?IFRS 17新制衝擊儲蓄險市場
IFRS 17新制正式生效,徹底改變了保險業的遊戲規則,對儲蓄險市場更是帶來前所未有的衝擊。新制要求保險公司採用更嚴格的會計標準,真實反映保單未來可能承擔的風險和成本。這意味著保險公司必須提列更高的準備金,導致儲蓄險保費被迫上漲。
此外,IFRS 17新制也取消了過去常見的「保證收益率」做法。在過去,保險公司為了搶奪市場占有率,往往推出高收益率的儲蓄險商品,形成惡性競爭。然而,新制下,保險公司必須根據精算模型和市場利率,合理設定儲蓄險收益率,無法再提供不切實際的保證。這也意味著儲蓄險的收益率將不再有保障,收益可能隨著市場波動而有所不同。
隨著IFRS 17新制的實施,儲蓄險的「黃金時代」宣告結束。消費者在購買儲蓄險時,必須更加審慎評估保單內容,了解保費上漲和收益不確定的風險。保險公司也必須調整經營策略,不再過度依賴儲蓄險業務,轉而拓展其他更有利可圖的產品領域。可以預見的是,在IFRS 17新制的衝擊下,儲蓄險市場將迎來一場洗牌,市場競爭將更加激烈,產品也將更趨多元化。
儲蓄險會消失嗎?結論
綜上所述,新法規的實施對儲蓄險市場無疑是一記重拳。保費上漲、收益率不保、甚至儲蓄險的終結都已近在眼前。對於有儲蓄需求的民眾來說,現在正是檢視自身理財規劃的最佳時機。過往儲蓄險帶來的安穩回報已不再是未來的主流,投資人應主動調整策略,尋找更適合時局的理財工具,以保障自身的經濟穩定。
儲蓄險會消失嗎? 常見問題快速FAQ
儲蓄險真的會消失嗎?
是的。根據金管會新法規,保險公司將無法賠本搶奪保費,導致儲蓄險保費大幅上漲,報酬率也將失去保障,儲蓄險將面臨淘汰的命運。
新法上路對儲蓄險的影響是什麼?
新法使得儲蓄險保費提高,且儲蓄險的收益率不再有保障。因此,民眾購買儲蓄險的意願會大幅降低,儲蓄險將逐漸消失。
儲蓄險消失後,我能用什麼工具儲蓄或保障?
儲蓄險消失後,民眾可以考慮其他儲蓄工具,例如定存、債券、基金、股票等。也可以考慮其他保障型保險,例如定期壽險、癌症險、失能險等,以滿足不同的保障需求。